ОХНМРасплавы Melts

  • ISSN (Print) 0235-0106
  • ISSN (Online) 3034-5715

Устойчивость MgO в эвтектических расплавах Li2CO3–Na2CO3 и Li2CO3–K2CO3

Код статьи
10.31857/S0235010623010097-1
DOI
10.31857/S0235010623010097
Тип публикации
Статус публикации
Опубликовано
Авторы
Том/ Выпуск
Том / Номер выпуска 1
Страницы
59-67
Аннотация
Научно-технические разработки в области топливных элементов на расплавленных карбонатах (MCFC) в последнее время ориентированы на улучшение их характеристик в режиме преобразования парниковых газов для хранения химической энергии. Изменение состава газа, питающего MCFC, требует поиска новых устойчивых составов загустителя. В представленной работе проведены коррозионные испытания магнезиальной керамики в эвтектических карбонатных расплавах Li2CO3–Na2CO3 и Li2CO3–K2CO3 при 600°С в течение 270 ч. Подтверждено, что оксид магния MgO проявляет низкую растворимость в расплавах карбонатных солей щелочных металлов и высокую химическую устойчивость. Выводы о стабильности материала основаны на результатах элементного анализа расплавов, результатах рентгенофазового анализа и сканирующей электронной микроскопии. Магнезиальная керамика может быть рекомендована в качестве загустителя расплавленного электролита в химических накопителях энергии, работающих на воздухе в качестве преобразователей парникового газа.
Ключевые слова
MgO эвтектика карбонат Li<sub>2</sub>CO<sub>3</sub>–Na<sub>2</sub>CO<sub>3</sub> Li<sub>2</sub>CO<sub>3</sub>–K<sub>2</sub>CO<sub>3</sub>
Дата публикации
16.09.2025
Год выхода
2025
Всего подписок
0
Всего просмотров
10

Библиография

  1. 1. Hamad T.A., Agll A.A., Hamad Y.M., Bapat S., Thomas M., Martin K.B., Sheffield J.W. // Case Stud. Therm. Eng. 2013. 1. P. 45–50. https://doi.org/10.1016/j.csite.2013.09.001
  2. 2. Lan R., Tao S. // Sci. Adv. 2016. 2. e1600772. https://doi.org/10.1126/sciadv.1600772
  3. 3. Discepoli G. Cinti G., Desideri U., Penchini D., Proietti S. // Int. J. Greenh. Gas Control. 2012. 9. P. 372–384. https://doi.org/10.1016/j.ijggc.2012.05.002
  4. 4. Carapellucci R., Cipollone R., Battista D.D. // Energy Procedia. 2017. 126. P. 477–484. https://doi.org/10.1016/j.egypro.2017.08.228
  5. 5. Antolini E. // Ceram. Int. 2013. 39. P. 3463–3478. https://doi.org/10.1016/j.ceramint.2012.10.236
  6. 6. Terada S., Higaki K., Nagashima I., Ito Y. // J. Power Sources. 1999. 83. P. 227–230. https://doi.org/10.1016/S0378-7753 (99)00282-7
  7. 7. Celman J.R., Maru H.C. Advances in molten salt chemistry, vol. 4, Mamantov G., Braustein J. Ed., N.Y., Plenum. 1981. P. 159.
  8. 8. Kaplan V., Bendikov T., Feldman Y., Gartsman K., Wachtel E., Lubomirsky I. // J. Power Sources. 2016. 301. P. 271–276. https://doi.org/10.1016/j.jpowsour.2015.09.125
  9. 9. Mizuhata M., Harada Y., Cha G., Bienvenu Béléké A., Deki S. // J. Electrochem. Soc. 2004. 151. № 5. E179–E185. https://doi.org/10.1149/1.1688798
  10. 10. Gao W., Zhou T., Gao Y., Louis B., O’Hare D., Wang Q. // J. Energy Chem. 2017. 26. P. 830–838. https://doi.org/10.1016/j.jechem.2017.06.005
  11. 11. Zhang K., Li X.S., Li W.Z., Rohatgi A., Duan Y., Singh P., Li L., King D.L. // Adv. Mater. Interfaces. 2014. 1. P. 1400030. https://doi.org/10.1002/admi.201400030
  12. 12. Velden P.F. // Trans. Faraday Soc. 1967. 63. P. 175–184. https://doi.org/10.1039/TF9676300175
  13. 13. Zakir’yanova I.D. // J. Applied Spectroscopy. 2018. 85. № 4. P. 611–615. https://doi.org/10.1007/S10812-018-0694-5
  14. 14. Федоров П.П., Ткаченко Е.А., Кузнецов С.В., Воронов В.В., Лаврищев С.В. Получение наночастиц MgO // Неорганические материалы. 2007. 43. № 5. С. 574–576.
QR
Перевести

Индексирование

Scopus

Scopus

Scopus

Crossref

Scopus

Высшая аттестационная комиссия

При Министерстве образования и науки Российской Федерации

Scopus

Научная электронная библиотека